Peptide Kisspeptine-10 : fertilité et libido

Meta Description : Kisspeptin-10 est le régulateur maître de l'axe HPG maintenant en essais cliniques pour la fertilité, la libido et l'hypogonadisme. Découvrez les mécanismes, les dosages et le potentiel pour la PCT.

La plupart des peptides du marché de la recherche agissent en aval — ils stimulent une seule hormone, imitent un agoniste de récepteur ou accélèrent une voie de réparation. La Kisspeptine-10 se situe ailleurs, entièrement. Elle agit tout en haut de la cascade hormonale reproductive, en amont des signaux dont tout le reste de la chaîne dépend. Si l'axe hypothalamo-hypophyso-gonadique (HPG) est un relais, la kisspeptine est la main qui actionne le premier interrupteur.

C'est cette position qui rend la molécule si intéressante pour les chercheurs qui étudient la fertilité, la libido et la récupération d'une production hormonale supprimée. Découvert seulement au tournant du siècle, le système de la kisspeptine a été identifié presque par accident — par la génétique humaine, et non par le développement pharmaceutique. Des patients incapables d'entrer dans la puberté se sont révélés porteurs d'un récepteur défectueux pour un peptide que personne n'examinait. Cette seule observation a réécrit le manuel sur la façon dont le cerveau contrôle la reproduction.

Ce guide explique ce qu'est la Kisspeptine→, où elle se situe dans l'axe HPG, le mécanisme moléculaire derrière ses effets, ce que la littérature clinique et préclinique montre réellement pour la fertilité et la réponse sexuelle, comment les chercheurs encadrent le dosage et — surtout — la liste substantielle d'inconnues qui devrait tempérer tout enthousiasme. Le composé est en essais humains actifs, pas en clinique. La distinction importe.

Ce qu'est la Kisspeptine-10

La kisspeptine est le produit protéique du gène KISS1. Le peptide complet compte 54 acides aminés, mais le produit du gène est clivé en plusieurs fragments plus courts et biologiquement actifs. Ces fragments — kisspeptine-54, kisspeptine-14, kisspeptine-13 et kisspeptine-10 — partagent tous le même décapeptide C-terminal et se lient tous au même récepteur. La Kisspeptine-10 est la plus courte des formes actives : les dix derniers acides aminés qui portent l'essentiel du pouvoir d'activation du récepteur de la molécule parente.

Le récepteur auquel elle se lie était à l'origine « orphelin » — un récepteur couplé aux protéines G nommé GPR54 (aussi écrit KISS1R) dont le ligand naturel était inconnu. Kotani et ses collègues (2001) ont identifié les kisspeptines comme les ligands naturels du GPR54, appariant pour la première fois le récepteur à son messager. Cet appariement est le fondement de tout ce que le domaine a construit depuis.

Une façon utile d'encadrer la différence de taille entre les fragments : la kisspeptine-54 est la forme plus longue et plus stable qui a dominé les essais humains publiés sur la fertilité, tandis que la kisspeptine-10 est le décapeptide compact et à action rapide plus souvent étudié dans les travaux mécanistiques et de stimulation aiguë. Elles ne sont pas interchangeables dans chaque expérience — la demi-vie et la dynamique diffèrent — mais au niveau du récepteur, elles parlent la même langue.

La Kisspeptine-10 en un coup d'œil :

• Classe : Fragment de neuropeptide endogène (produit du gène KISS1)
• Récepteur : GPR54 / KISS1R (un récepteur couplé aux protéines G)
• Position dans la cascade : Régulateur en amont des neurones sécrétant la GnRH
• Effet net en aval : Stimule la libération hypophysaire de LH et de FSH
• Cœur actif : Le décapeptide C-terminal partagé par toutes les formes de kisspeptine
• Intérêt principal en recherche : Fertilité, libido et traitement sexuel, hypogonadisme, stimulation de l'axe HPG

L'axe HPG et la position de la kisspeptine au-dessus de lui

Pour comprendre pourquoi la kisspeptine importe, il faut comprendre la chaîne de commandement qu'elle gouverne. L'axe HPG est le système hormonal qui contrôle la reproduction chez les deux sexes, et il fonctionne selon une séquence stricte.

Au sommet se trouve l'hypothalamus, qui libère l'hormone de libération des gonadotrophines (GnRH) par impulsions. La GnRH parcourt une courte distance jusqu'à l'hypophyse, où elle déclenche la libération de deux gonadotrophines : l'hormone lutéinisante (LH) et l'hormone folliculo-stimulante (FSH). Ces deux hormones voyagent dans la circulation sanguine jusqu'aux gonades — les testicules chez l'homme, les ovaires chez la femme — où la LH pilote la production de stéroïdes sexuels (testostérone, œstrogène) et la FSH pilote le développement des gamètes (spermatozoïdes, ovules). Les stéroïdes sexuels rétroagissent ensuite sur le cerveau pour maintenir l'équilibre de toute la boucle.

Pendant des décennies, la GnRH a été considérée comme le régulateur maître — le signal le plus en amont. La découverte de la kisspeptine a relevé le plafond. Il s'avère que les neurones à GnRH ne se déclenchent pas seuls ; ils sont eux-mêmes pilotés par une population de neurones en amont qui libère la kisspeptine. Les neurones à kisspeptine se situent physiquement et fonctionnellement au-dessus des neurones à GnRH et sont désormais compris comme les gardiens de la sécrétion de GnRH. Navarro et Tena-Sempere (2012), dans leur revue du contrôle neuroendocrinien par les kisspeptines, décrivent ce système comme l'intégrateur central qui traduit l'état métabolique et environnemental du corps en un signal « go » ou « no-go » pour la reproduction.

Cette position en amont est le fait le plus important au sujet de la molécule. Agir sur la signalisation de la kisspeptine n'est pas la même chose qu'injecter directement de la LH ou de la testostérone. C'est agir sur le régulateur qui décide si le générateur d'impulsions de GnRH du corps fonctionne du tout. Oakley et ses collègues (2009), dans une revue exhaustive de la signalisation de la kisspeptine dans le cerveau, ont cartographié la densité d'expression du récepteur sur les neurones à GnRH et le couplage étroit entre les deux populations.

Mécanisme : KISS1 / GPR54 et le déclencheur LH/FSH

Le mécanisme est conceptuellement net. Les neurones à kisspeptine libèrent la kisspeptine, qui se lie aux récepteurs GPR54 exprimés sur les neurones à GnRH. Le GPR54 est un récepteur couplé à Gq ; son activation pilote la signalisation de la phospholipase C, la libération de calcium intracellulaire et, finalement, la dépolarisation du neurone à GnRH. Le neurone à GnRH se déclenche, libérant la GnRH dans la circulation porte, et l'hypophyse répond en sécrétant la LH et la FSH.

La preuve génétique de cette voie est inhabituellement solide, car elle est venue des humains avant les modèles animaux. de Roux et ses collègues (2003) ont rapporté que des patients atteints d'hypogonadisme hypogonadotrope — une incapacité à entrer dans la puberté due à une sécrétion défaillante de gonadotrophines — portaient des mutations de perte de fonction dans le récepteur du peptide dérivé de KiSS1, le GPR54. La même année, Seminara et ses collègues (2003) ont indépendamment identifié le gène GPR54 comme régulateur de la puberté, montrant que lorsque le récepteur ne fonctionne pas, tout l'axe en aval reste dormant. Deux groupes indépendants, la même conclusion : pas de GPR54 fonctionnel, pas de puberté. C'est à peu près aussi direct que la preuve humaine peut l'être pour un nœud de signalisation.

Les études de stimulation directe ont bouclé la boucle dans l'autre sens. Dhillo et ses collègues (2005) ont administré de la kisspeptine à des hommes humains et ont montré qu'elle stimule l'axe hypothalamo-hypophyso-gonadique — élevant de façon mesurable la LH, la FSH et la testostérone en aval. L'image est donc symétrique : retirez le récepteur et l'axe ne démarre jamais ; fournissez le ligand et l'axe s'allume. Cette preuve humaine bidirectionnelle est rare en neuroendocrinologie et explique pourquoi le domaine est passé rapidement de la découverte aux essais.

Il y a une nuance critique dans le mécanisme, et elle concerne le schéma de dosage plutôt que la dose. Comme la GnRH elle-même, le système de la kisspeptine semble dépendre des impulsions. Seminara et ses collègues (2006), étudiant la perfusion continue du fragment humain de métastine 45-54 chez de jeunes singes Rhésus mâles, ont constaté qu'une stimulation soutenue et continue du GPR54 désensibilise en réalité le récepteur et arrête la libération de GnRH qu'il est censé piloter. Autrement dit, le signal naturel est pulsatile, et outrepasser ce rythme par une exposition constante peut inverser l'effet, de stimulateur à suppresseur. C'est le même paradoxe observé avec les agonistes continus de la GnRH, et c'est la mise en garde centrale dans toute réflexion sur la façon dont la molécule serait utilisée.

En amont de la kisspeptine elle-même se trouve une couche de régulation supplémentaire. Smith et ses collègues (2006) ont caractérisé comment l'expression du gène Kiss1 dans le cerveau de la souris femelle est régulée par les stéroïdes sexuels — précisément les hormones qui se situent au bas de la cascade. C'est le bras de rétroaction : l'œstrogène et la testostérone circulants modulent la production de kisspeptine, ce qui est la façon dont le corps maintient toute la boucle autocorrectrice. La kisspeptine n'est pas qu'un interrupteur ; c'est le nœud où la rétroaction est intégrée.

Recherche : fertilité

La fertilité est le domaine où la kisspeptine a le plus progressé chez l'humain, et les travaux les plus frappants concernent la maturation des ovules durant la fécondation in vitro (FIV). Dans un cycle de FIV standard, la maturation finale des ovules est déclenchée par une injection de gonadotrophine chorionique humaine (hCG), qui imite le pic naturel de LH. Le problème, c'est que la hCG persiste dans le corps et peut sur-stimuler les ovaires, produisant le syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO) — une complication potentiellement dangereuse.

La kisspeptine offre une voie différente vers le même résultat. Parce qu'elle déclenche le propre pic de LH du corps par la voie naturelle, le signal résultant est de courte durée et autolimitant plutôt que prolongé. Jayasena et ses collègues (2014) ont démontré que la kisspeptine-54 pouvait déclencher la maturation des ovules chez des femmes en fécondation in vitro — une preuve de concept que le propre pic du corps, induit par un peptide en amont, suffisait à faire mûrir les ovocytes en vue du prélèvement. Abbara et ses collègues (2015) ont étendu cela directement à la question de la sécurité, testant l'efficacité de la kisspeptine-54 pour déclencher la maturation des ovocytes spécifiquement chez des femmes à haut risque de SHO. L'attrait est mécanistique : un pic physiologique, autolimitant, au lieu d'un pic pharmacologique persistant.

Ces études ont utilisé la kisspeptine-54, le fragment plus long, dans des contextes de FIV supervisés. Ce sont les données de fertilité les plus solides du domaine de la kisspeptine, et elles pointent vers une justification clinique authentique. Mais le saut de « la kisspeptine-54 a déclenché la maturation des ovocytes dans un essai de FIV surveillé » à « la kisspeptine-10 améliore la fertilité comme composé de recherche » est exactement le genre de saut que les données ne soutiennent pas encore. Le fragment, le contexte et les contrôles diffèrent tous.

Recherche : libido et réponse sexuelle

Le deuxième axe de recherche est plus surprenant, car il concerne le cerveau plutôt que les gonades. Les récepteurs de la kisspeptine sont exprimés non seulement sur les neurones à GnRH, mais aussi dans les régions limbiques impliquées dans l'émotion, l'attirance et le traitement sexuel — ce qui a soulevé la question de savoir si le peptide fait plus que réguler les hormones.

Comninos et ses collègues (2017) ont testé cela directement, montrant que la kisspeptine module le traitement cérébral sexuel et émotionnel chez l'humain. À l'aide de l'imagerie cérébrale fonctionnelle, ils ont constaté que l'administration de kisspeptine modifiait l'activité dans les régions cérébrales liées à l'excitation sexuelle et à la réponse émotionnelle — des effets qui ne semblaient pas s'expliquer par les seuls changements hormonaux. Mills et ses collègues (2022) ont étendu la découverte, rapportant que la kisspeptine renforce les réponses cérébrales aux indices olfactifs et visuels d'attirance chez la femme. En termes simples : le peptide semble aiguiser la réponse du cerveau aux indices d'attirance, un effet central plutôt que purement endocrinien.

Cette activité centrale est ce qui sous-tend l'intérêt pour la kisspeptine dans la baisse de libido et les troubles connexes de la réponse sexuelle, où le goulot d'étranglement se trouve souvent dans le traitement cérébral plutôt que dans les niveaux d'hormones circulantes. C'est véritablement nouveau — la plupart des composés ciblant la libido agissent sur le flux sanguin ou sur la testostérone, et non sur les circuits cérébraux de l'attirance. Mais ce sont de petites études d'imagerie humaine de phase précoce. Elles établissent qu'un effet existe ; elles n'établissent pas une dose, un bénéfice durable ni un profil de sécurité pour un usage répété.

Recherche : contexte de redémarrage de l'axe HPG

Le troisième domaine d'intérêt — et le plus pertinent pour le public de recherche en amélioration de la performance — est la récupération de l'axe HPG, parfois abordée dans le contexte de la thérapie post-cycle (PCT). Après une période de production hormonale endogène supprimée (par exemple, à la suite d'un usage d'androgènes exogènes), l'axe HPG est dormant : l'hypothalamus est silencieux, l'hypophyse n'est pas sollicitée et la production naturelle de testostérone est à l'arrêt.

L'attrait théorique de la kisspeptine ici découle directement de son mécanisme. Les agents de redémarrage conventionnels agissent plus bas dans la cascade — ils bloquent la rétroaction des œstrogènes ou imitent la LH. La kisspeptine agit tout en haut, sur le générateur d'impulsions de GnRH lui-même, qui est la partie du système devenue silencieuse. Stimuler l'axe à son origine, plutôt que plus bas, est une idée séduisante sur le papier, car cela engage la propre machinerie génératrice d'impulsions du corps au lieu de la contourner.

Il importe d'être précis sur l'état des preuves ici : il s'agit d'une justification mécanistique, et non d'un protocole démontré. Il n'existe aucun essai contrôlé publié montrant que la kisspeptine-10 restaure un axe supprimé dans ce contexte spécifique. Les faits à l'appui sont indirects — Dhillo et ses collègues (2005) ont montré que la kisspeptine stimule l'axe chez l'homme sain, et les études génétiques montrent que la voie est nécessaire et suffisante pour que l'axe fonctionne. Ce sont des raisons d'étudier la question, pas des réponses à celle-ci. Et la découverte de la désensibilisation par Seminara et ses collègues (2006) est un avertissement direct : un protocole d'exposition continue mal conçu pourrait plausiblement supprimer l'axe même qu'il était censé redémarrer.

Dosage et protocole (cadre de recherche)

Parce que la kisspeptine-10 est un composé expérimental, il n'existe aucun protocole de dosage établi ou approuvé, et rien dans cette section ne doit être lu comme une recommandation. Ce qui suit est une description de la façon dont la molécule est manipulée dans la littérature de recherche, présentée à titre de contexte uniquement.

Deux caractéristiques dominent tout cadre de recherche sur le dosage de la kisspeptine :

• Le fragment compte. Les travaux humains publiés sur la fertilité ont utilisé la kisspeptine-54, le fragment plus long et plus stable. La kisspeptine-10 est plus courte et s'élimine plus vite de la circulation. Les protocoles construits autour d'un fragment ne se transfèrent pas proprement à l'autre, et confondre les deux est l'une des erreurs les plus courantes dans la discussion informelle sur le composé.
• La pulsatilité compte plus que la dose totale. Le résultat de désensibilisation de Seminara (2006) signifie que la façon dont le signal est délivré est au moins aussi importante que la quantité. L'exposition continue n'est pas une version plus forte de l'exposition intermittente — c'est un stimulus qualitativement différent, et potentiellement opposé. La réflexion de grade recherche sur la kisspeptine se concentre donc sur une délivrance en bolus, intermittente ou pulsatile qui respecte le rythme naturel de l'axe, plutôt que sur une administration soutenue.

Le résumé honnête est que la question du dosage n'est pas réglée, même au sein de la communauté de recherche. Les essais de fertilité ont utilisé une administration soigneusement contrôlée, à usage unique, dans des contextes cliniques surveillés — pas le genre de protocole autogéré de plusieurs semaines que le terme « dosage » implique habituellement pour ce public. Tout chercheur travaillant avec le composé devrait traiter l'absence d'un protocole validé comme le fait central, et non comme un détail à combler par analogie.

Sécurité, effets secondaires et inconnues

Les données de tolérabilité humaine aiguë sont, jusqu'à présent, rassurantes. Dans les essais publiés — études de fertilité, études de stimulation masculine et études d'imagerie cérébrale — l'administration de kisspeptine en dose unique ou en cure courte a été généralement bien tolérée, sans le signal dramatique d'événements indésirables qui aurait interrompu les travaux. C'est véritablement encourageant pour un peptide aussi précoce dans son développement.

Mais « bien toléré dans un essai surveillé en dose unique » est une affirmation étroite, et la liste des inconnues réelles est longue :

• La sécurité à long terme et en doses répétées n'est pas étudiée. Chaque essai favorable a utilisé une administration aiguë ou en cure courte. Personne n'a caractérisé ce que font des semaines ou des mois d'exposition répétée.
• La désensibilisation est un risque réel et démontré. Seminara (2006) a montré que le mauvais schéma de délivrance arrête l'axe. Un protocole qui ignore la pulsatilité pourrait obtenir l'opposé de son objectif — et il n'y a aucun moyen pour un chercheur de savoir à l'avance où se situe ce seuil.
• Les effets centraux ne sont pas entièrement cartographiés. La propriété même qui rend la kisspeptine intéressante pour la libido — l'activité dans les régions cérébrales émotionnelles et limbiques (Comninos 2017, Mills 2022) — signifie qu'elle touche l'humeur et les circuits émotionnels de manières qui n'ont pas été caractérisées dans le temps.
• Les données de fertilité et de libido proviennent de contextes contrôlés. Les essais de FIV (Jayasena 2014, Abbara 2015) ont été menés sous supervision médicale avec surveillance. Leur profil de sécurité ne se transfère pas à un usage non supervisé.
• La qualité de la source est la mise en garde habituelle des peptides. Comme pour tout peptide de recherche, l'identité et la pureté ne peuvent être présumées. Le décapeptide est court et la littérature est spécifique au fragment, de sorte que la confusion d'identité entre les formes de kisspeptine est un mode de défaillance réel.

Le point central : le mécanisme est exceptionnellement bien étayé par la génétique humaine et les études de stimulation, mais l'usage de la kisspeptine-10 comme composé de recherche sur plusieurs semaines est essentiellement non caractérisé. La solidité de la science sur son fonctionnement ne doit pas être confondue avec une preuve sur la façon dont elle devrait être utilisée.

Foire aux questions

La kisspeptine-10 est-elle identique à la kisspeptine-54 ?

Non. Les deux sont des fragments du même produit du gène KISS1 et activent toutes deux le récepteur GPR54 par le même décapeptide C-terminal partagé, de sorte qu'elles partagent un mécanisme. Mais elles diffèrent par la longueur, la stabilité et l'élimination. La kisspeptine-54 est la forme plus longue et plus stable utilisée dans les principaux essais humains de fertilité (Jayasena 2014, Abbara 2015) ; la kisspeptine-10 est le décapeptide court et à action rapide plus courant dans les travaux mécanistiques. Les conclusions de l'une ne se transfèrent pas automatiquement à l'autre.

En quoi la kisspeptine diffère-t-elle de l'injection de LH ou de testostérone ?

Par sa position dans la cascade. La LH et la testostérone agissent en aval — elles remplacent ou imitent des hormones près du bas de l'axe HPG. La kisspeptine agit tout en haut, sur les neurones à GnRH qui pilotent toute la chaîne (Oakley 2009). Elle ne remplace pas une hormone ; elle stimule le propre générateur d'impulsions du corps à produire de la GnRH, qui produit ensuite tout ce qui se trouve en aval. C'est pourquoi on la décrit comme un régulateur en amont plutôt qu'un substitut.

Pourquoi la recherche insiste-t-elle autant sur la délivrance pulsatile ?

Parce que la stimulation continue peut se retourner contre soi. Seminara et ses collègues (2006) ont montré qu'une stimulation soutenue et continue du GPR54 désensibilise le récepteur et supprime la libération de GnRH qu'il pilote normalement. Le signal naturel est pulsatile, et outrepasser ce rythme par une exposition constante peut inverser l'effet, de stimulateur à suppresseur — le même paradoxe observé avec les agonistes continus de la GnRH. Le schéma de délivrance est donc central, et non un détail mineur.

Que montre réellement la recherche sur la libido ?

Que la kisspeptine agit sur le cerveau, et pas seulement sur les hormones. Comninos et ses collègues (2017) ont constaté que la kisspeptine module le traitement cérébral sexuel et émotionnel chez l'humain, et Mills et ses collègues (2022) ont constaté qu'elle renforce les réponses cérébrales aux indices olfactifs et visuels d'attirance chez la femme. Ce sont de petites études d'imagerie de phase précoce. Elles établissent qu'un effet central existe ; elles n'établissent pas une dose, un bénéfice durable ni un profil de sécurité pour un usage répété.

Existe-t-il des preuves que la kisspeptine fonctionne pour le redémarrage de l'axe HPG ou la PCT ?

Pas directement. L'intérêt est mécanistique : la kisspeptine stimule l'axe à son origine (Dhillo 2005), et les études génétiques montrent que cette voie est requise pour que l'axe fonctionne. Mais aucun essai contrôlé publié ne démontre que la kisspeptine-10 redémarre un axe supprimé dans un contexte de post-suppression. C'est une justification à étudier, pas un protocole validé — et le risque de désensibilisation (Seminara 2006) signifie qu'une approche négligente pourrait supprimer plutôt que redémarrer.

Conclusion

La kisspeptine-10 est l'un des rares peptides de recherche dont le mécanisme repose sur des preuves humaines exceptionnellement solides. La génétique est sans ambiguïté : Seminara et de Roux, en 2003, ont indépendamment montré que sans récepteur GPR54 fonctionnel l'axe reproducteur ne démarre jamais, et Dhillo (2005) a montré que fournir le ligand allume l'axe. La molécule se situe au-dessus de la GnRH, au sommet de la cascade HPG, agissant comme le gardien qui décide si la propre machinerie reproductive du corps fonctionne du tout.

Cette position en amont est ce qui donne à la kisspeptine ses trois récits de recherche — la maturation des ovules en FIV, les effets centraux sur la libido et l'attirance, et un rôle théorique dans le redémarrage d'un axe supprimé. Les travaux sur la fertilité (Jayasena 2014, Abbara 2015) sont les plus avancés et les plus ancrés cliniquement. Les travaux sur la libido (Comninos 2017, Mills 2022) sont les plus novateurs. L'application de redémarrage est la plus spéculative — une justification mécanistique, et non un protocole démontré.

La discipline qu'exige ce composé consiste à garder ces deux choses séparées : la science de son fonctionnement, qui est solide, et la preuve de la façon de l'utiliser, qui est mince. Le paradoxe de la pulsatilité (Seminara 2006) est la mise en garde la plus importante — la même molécule peut stimuler ou supprimer selon entièrement le schéma de délivrance. La kisspeptine-10 est un composé en essais humains actifs, pas un outil achevé. Traitez le mécanisme avec respect et le protocole avec humilité.

Kisspeptine→ Parcourir tous les composés

Avertissement : Cet article est à des fins éducatives et informatives uniquement et décrit la recherche préclinique et clinique. La kisspeptine-10 est un composé expérimental vendu pour usage de recherche en laboratoire uniquement et n'est pas approuvée pour la consommation humaine ni l'usage thérapeutique. Rien ici ne constitue un avis médical. Consultez un professionnel de la santé qualifié avant de prendre toute décision liée aux hormones, à la fertilité ou aux peptides.

Références :

1. de Roux N, et al. Hypogonadotropic hypogonadism due to loss of function of the KiSS1-derived peptide receptor GPR54. Proc Natl Acad Sci USA. 2003;100(19):10972-10976.
2. Seminara SB, et al. The GPR54 gene as a regulator of puberty. N Engl J Med. 2003;349(17):1614-1627.
3. Kotani M, et al. The metastasis suppressor gene KiSS-1 encodes kisspeptins, the natural ligands of the orphan G protein-coupled receptor GPR54. J Biol Chem. 2001;276(37):34631-34636.
4. Navarro VM, Tena-Sempere M. Neuroendocrine control by kisspeptins: role in metabolic regulation of fertility. Nat Rev Endocrinol. 2012;8(1):40-53.
5. Oakley AE, et al. Kisspeptin signaling in the brain. Endocr Rev. 2009;30(6):713-743.
6. Comninos AN, et al. Kisspeptin modulates sexual and emotional brain processing in humans. J Clin Invest. 2017;127(2):709-719.
7. Mills EG, et al. Kisspeptin enhances brain responses to olfactory and visual cues of attraction in women. JAMA Netw Open. 2022;5(6):e2216396.
8. Abbara A, et al. Efficacy of kisspeptin-54 to trigger oocyte maturation in women at high risk of ovarian hyperstimulation syndrome (OHSS) during in vitro fertilization (IVF) therapy. J Clin Endocrinol Metab. 2015;100(9):3322-3331.
9. Jayasena CN, et al. Kisspeptin-54 triggers egg maturation in women undergoing in vitro fertilization. J Clin Invest. 2014;124(8):3667-3677.
10. Dhillo WS, et al. Kisspeptin-54 stimulates the hypothalamic-pituitary gonadal axis in human males. J Clin Endocrinol Metab. 2005;90(12):6609-6615.
11. Smith JT, et al. Regulation of Kiss1 gene expression in the brain of the female mouse. Endocrinology. 2006;147(3):1159-1166.
12. Seminara SB, et al. Continuous human metastin 45-54 infusion desensitizes G protein-coupled receptor 54-induced gonadotropin-releasing hormone release monitored indirectly in the juvenile male Rhesus monkey. Endocrinology. 2006;147(5):2122-2126.